Glock

How to sat’s to cash…

famas — Sat, 08 Feb 2025 20:18:20 GMT

How to sat’s to cash with peachbitcoin ?

https://drive.google.com/file/d/1jwmXTZO4DtVbNVt32Py1ElcWo_YXKpHW/view

👀#RoanneBitcoinMeetup🏴‍☠️
En sous-marin mais toujours disponible pour échanger #bitcoin 🆚 #cash
Me contacter pour offre
Offre vente premium 5%

#nostrfr #roanne #nomade

« La charité la plus efficace que…

famas — Wed, 05 Feb 2025 09:42:41 GMT

« La charité la plus efficace que les riches puissent faire est de vivre simplement, d’éviter le gaspillage et l’ostentation, d’épargner et d’investir de manière à fournir des emplois toujours plus productifs à un plus grand nombre de personnes et une abondance croissante de biens pour tous. »

Henri Hazlitt

#nostrfr
📷 #roanne 42 🇫🇷

Bitcoin permet à des journalistes comme…

famas — Sun, 26 Jan 2025 10:31:15 GMT

Bitcoin permet à des journalistes comme Julian Assange (wikileaks), ou des activistes comme Roya Mahboob de résister à la censure.

Bitcoin permet à des millions de personnes d'échapper au fléau de l'inflation, et à des millions d'autres de bénéficier dune inclusion financière là où des régimes autoritaires ou des services bancaires les ont faillis.

Il est volatile parce qu'il est 1) fini, garantissant sa résistance à l'inflation, 2) en cours d'adoption, et donc sujet à des vagues d'accumulation et de distribution.

Avant d'être un actif, c'est une infrastructure publique, accessible à chaque être humain sur la planète qui garantit un droit inaliénable à la propriété, principe fondamental dans nos républiques constitutionnelles, mais qu'elles échouent pourtant bien souvent à garantir en pratique.

Bitcoin est également un vecteur de résilience énergétique en ce qu'il permet de recycler de l'énergie qui ne peut être valorisée et distribuée, et donc de financer une abondance énergétique, un facteur essentiel de prospérité (observez ce que l'attrition énergétique inflige à l'économie Allemande pour vous en convaincre).

Bitcoin permet à des États souverains de finaliser des transactions même dans des situations ou la guerre et les sanctions économiques menacent la sécurité matérielle de millions d'innocents.

Bitcoin n'a pas une capitalisation de centaines de milliards de dollars, mais d'environ 2000 milliards, soit plus que l'argent, ce métal qui fut utilisé comme monnaie pendant plusieurs milliers d'années, et dont le nom même désigne communément la monnaie dans notre langue.

La masse monétaire de Bitcoin, qui ne correspond à aucune dette est supérieure à la base monétaire (donc la monnaie fiat qui n'est pas du crédit) de toutes les monnaies souveraines au monde, à l'exception de 4 d'entre-elles: USD, CNY, EUR, JPY.

Depuis sa création, Bitcoin présente une performance inégalée dans l'histoire du capitalisme, aucun de ses détenteurs n'a connu de pertes latentes en euro sur une durée de détention de plus de 2 ans et demi, tandis que l'offre de notre monnaie officielle croît à environ 7% par an depuis sa création, ce qui fait de Bitcoin une excellente solution d'épargne à long-terme.

Bitcoin finalise plus de valeur transactionnelle que le réseau VISA et est de loin la méthode la plus efficace pour effectuer des transferts internationaux.

Le réseau Bitcoin présente une durée de service ininterrompue inégalée, et est le seul réseau majeur à n'avoir jamais été piraté avec succès.

Bref, si vous affirmez encore avec aplomb en 2025 que Bitcoin "n'est qu'un actif spéculatif", "n'a aucune valeur intrinsèque", "pourrait valoir 0 demain", ou "que le commun des mortels n'y a aucun intérêt", vous êtes un âne 🫏
Theo Mogenet - bull bitcoin

#tourdefrancebitcoin
#bitcoin
#nostrfr
#photography

Glock 👽 npub
#Roanne 42

L'intégralité des points soulevés relèvent…

famas — Sat, 25 Jan 2025 09:26:54 GMT

L'intégralité des points soulevés relèvent de l'opinion de Raphaël Grably, pas de faits.

- Dire "techniquement" le bitcoin n'est pas une monnaie n'a aucun sens, en plus d'être faux, quelle que soit la définition retenue.

C'est une unité de compte, un moyen de paiement (qui gère + de valeur de transaction que VISA) et une bien meilleure réserve de valeur sur plus de quinze ans, que toutes les autres monnaies traditionnelles, tout en étant la monnaie officielle d'un pays souverain. Si Bitcoin n'est pas une monnaie, alors la Couronne Islandaise n'en est pas une non plus, ni la livre libanaise, le bolivar vénézuélien, le peso argentin, etc. D'ailleurs, l'euro est-il une monnaie ? Il est programmé pour perdre de la valeur tous les ans, et en a déjà perdu plus de 50% en 20 ans. Ce n'est donc pas une réserve de valeur ! Aie aie aie...

Il est donc plus exact de dire de ton point de vue que tu "ne souhaites pas que son usage comme monnaie se développe". Mais c'est une opinion, accessoirement qui fait de celui qui la porte un porte-voix de la Banque de France, mais pas un fait.

Je précise qu'il n'y a vraiment plus qu'en France qu'on se masturbe intellectuellement sur la qualification de monnaie.

- La notion de valeur intrinsèque est largement controversée.

Quelle est la valeur intrinsèque d'un billet de 10€ ? Autant en France on peut acheter des biens/services pour une valeur de 10€ avec, autant le fermier bolivien ne peut rien faire dans sa vie avec le billet de 10€, donc il va préférer recevoir n'importe quoi d'autre.

De la même façon, un verre d'eau dans le désert ou à Paris n'a pas la même valeur. Quelle est la valeur intrinsèque de l'action Enron ? Ou de n'importe quelle action si on est en train de mourir de faim ? Ou de l'immobilier dans certaines villes qui paient des gens pour s'installer chez elles ?

De facto, toute personne échangeant un bitcoin contre autre chose (des euros par exemple) sans y être contraint le fait car il voit plus de valeur que dans ce dont il se sépare (des euros par exemple). Donc ce qu'il serait plus juste de dire de ton point de vue, c'est "moi Raphaël, je ne vois pas d'usage personnel à Bitcoin". Encore une fois, c'est une opinion, pas un fait.

- Dire "le bitcoin est à considérer comme un actif spéculatif" implique aussi plusieurs problèmes.

Le premier c'est le fameux "est à considérer", c'est à dire une tournure de phrase équivalente à "il faut le considérer".

Il faut ? Selon qui ? Pourquoi ? Est ce que ça t'irait si j'allais sur un plateau TV dire que "le journalisme est à considérer comme étant nuisible" ?

Ce n'est pas parce que la tournure de phrase est passive qu'elle ne relève pas de l'opinion.

Deuxièmement, la notion d'actif spéculatif dans une économie de marché n'a strictement aucun sens, puisqu'on spécule sur tout, du blé au pétrole en passant par ... les devises. Tous les actifs sont spéculatifs. C'est le PRINCIPE de l'économie de MARCHé : spéculer, c'est à dire projeter un futur, et adapter son comportement aujourd'hui en fonction du futur attendu. Spéculer ça veut dire "voir". C'est la même étymologie que "spectateur" ou "introspection". Stipendier la spéculation, c'est stipendier le comportement normal et universel qui consiste à se projeter dans le futur. Ici encore donc, il s'agit d'une opinion, voire d'une tentative de noyer d'un effet de halo négatif un sujet comme un autre.

- "Si je reçois du bitcoin, je cours un risque de change par rapport à l’euro".

Un risque de change ? Allons donc. Je croyais que ce n'était pas une monnaie non ? Ce serait bien la seule chose qui court un risque de change sans être une monnaie !

- "Le phénomène des cryptobros est réel."

Quelle est ta source pour l'affirmer de façon péremptoire ? Tu as une étude sociologique, un sondage ?

Moi de mon côté, j'ai plusieurs sondages, en France comme aux Etats-Unis, qui disent strictement l'inverse : une surreprésentation (légère) des démocrates (aux US) et du PCF et LFI en France, dans les détenteurs.

Donc je réitère : As-tu une autre source que la chronique d'une spécialiste de la sexualité, le jour précédent, sur la même chaine, pour présenter de façon factuelle et indébattable le fait que le phénomène des cryptos bros est réel ?

- "même si les femmes sont minoritaires."

Les femmes sont minoritaires dans la détention de tous les actifs, des actions aux obligations en passant par l'immobilier, et de très loin, car les inégalités de patrimoine sont très fortes et héritées de décennies où elles étaient encore plus graves, et accessoirement aussi parce qu'il y a une inégalité face à l'éducation financière, l'héritage, ou la gestion de ses finances personnelles.

A l'inverse, après le cash, les cryptos sont les actifs les plus détenus par les femmes (etoro). Manquer une telle contextualisation relève de la désinformation qui sert un narratif fallacieux (crypto bro) mais qui ne correspond pas à la réalité.
Alexandre Stachtchenko

#tourdefrancebitcoin
#bitcoin
#nostrfr
#photography

Glock 👽 npub
#Roanne 42